Si, personnellement, je ne me faisais guère d’espoir sur les orientations économiques de la droite, voici deux articles de ce jour qui confirment que la gauche-molle affirme les mêmes attitudes de mépris des attentes de tous ceux qui n’ont eu que leur travail pour subsister et produire la richesse du pays France :
 1) les rémunérations excessive on les redistribue à ses copains :

-[Afficher le document ]-

 2) la politique relative à la retraite on la conditionne à nouveau aux son coût prévisionnel au lieu d’aller chercher l’argent là où il y en a et de permettre à ceux qui ont cotisé assez longtemps de libérer leurs places de travail en faveur des 20% de nos jeunes, laissés en marge de la société (et dont l’effort d’intégration coutera bien plus cher que le payement des retraites) :

-[Afficher le document ]-

Finalement cette diatribe n’a pas que des aspect négatifs : s’il est vrai qu’on a pas vu F. Hollande dans les défilés, les autres étaient bien présents

et j’attends patiemment leurs réactions face à cette énorme couleuvre qu’ils vont devoir avaler ...

J’entends déjà les timides ... oui, mais les primaires PS ... Allons donc, nous ne somme plus en époque d’hommes d’honneur ... des exemples :
 M. le Président français actuel avait déclaré en 2007 qu’il "n’avait pas reçu mandat pour modifier les régimes des retraites" : soit-disant, la crise des subprimes a eu bon dos pour qu’il se dédise ...
 M. le Premier anglais actuel a préféré renier les engagements de son pays vis-à-vis de la zone euro : soit-disant, il est bien plus important de sauvegarder les intérêt de la place financière de Londres ...
 M. le Ministre de l’environnement canadien actuel a rejeté les obligation de son pays relatives aux émissions de CO2, inscrites dans le protocole de Kyoto : soit-disant que ce n’est plus un bon protocole puisqu’il inflige au pays 14M$ de pénalités ...

Alors, y a-t-il encore dans ce pays un personnage politique intègre auquel je pourrai confier mon prochain vote ?

PS1 : Merci à mon ami Daniel-dbe de m’avoir signalé ce récent article qui montre un des effets pervers de la reforme des retraites. Une partie de ceux qui avaient signés un accord de départ à la retraite avant la promulgation de la reforme ont "gagné" des trimestres, voire des années, sans aucun revenus : le problème était évident et le bon sens aurait voulu que le nouvelles règles ne s’appliquent pas aux accords individuels déjà signés (est-il constitutionnel qu’un décret soit rétroactif ?). Mais non, l’indécence de notre classe politique va jusqu’à faire payer ces aides par l’UE : même pas capables d’assumer ses responsabilités !

-[Afficher le document ]- PS2 : Merci à mon ami Jean de nous faire savoir qu’il y a des bienpensants prêts à aller encore plus loin dans la démagogie. Je le cite :

Un petit article qui m’arrive dans la boîte à lettres, histoire de bien commencer l’année....

Je pense que la famille Beigbeder et consorts ne sont peut-être pas les mieux placés pour déterminer ceux qui doivent prendre leur part de la rigueur ...

Jean fait référence à cet article paru dans "l’Humanité.fr" : édifiant !

-[Afficher le document ]-